您现在的位置是:主页 > 葡京真钱手机棋牌app > 上海女子酒后咬断男友舌头致其八级伤残赔了44万酒后索赔

上海女子酒后咬断男友舌头致其八级伤残赔了44万酒后索赔
2020-04-25 22:40   来源:  www.oceanofgameso.com   评论:0 点击:

上海女子酒后咬断男友舌头致其八级伤残赔了44万酒后索赔当晚,小王紧急到医院治疗,被诊断为舌部缺损12,部
当晚,小王紧急到医院治疗,被诊断为舌部缺损1/2,部分丧失语言功能,味觉功能基本丧失。后经鉴定,小王构成八级伤残。  过量饮酒的人,行为出格是常事,小王在自己醉酒后亲吻,应当为产生的后果自担风险。作为男友,小王并未对自己尽到帮扶义务。醉酒后,自己无法甄别亲吻者身份,小王的行为已经侵害了自己,撕咬行为属于正当防卫。  最终法院判决,小唐应赔偿小王医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计44万元,扣除小唐已经支付的10万元,还应支付剩余赔偿款34万元。  主审法官郭魏解释判案理由说,醉酒不能成为完全民事行为能力人免除其民事责任的理由。本案的主要争议焦点在于损害结果的发生,男友小王是否存在过错。  首先,原告对被告有无看护义务,是否已尽看护义务?通常情况下,共同饮酒者之间并不负有法律上的义务,仅有道德上的义务,该义务的违反并不一定产生法律责任。共同饮酒者只有存在不当的先行行为(如强劝饮酒、逼迫饮酒等),并使他人因该不当行为陷入危险状态时才会产生看护、救助义务(该义务应包含防止他人陷入危险的看护义务和他人陷入危险后的救助义务)。该项义务也仅及于因共同饮酒者不当的先行行为而陷入危险状态的本人,不及于本人因饮酒后精神亢奋而对他人造成的损害。本案中小王席间曾劝小唐少饮酒,至于小唐所说小王为其倒酒,但并未强劝或逼迫其饮酒,故小王并无不当的行为。  其次,对于小唐认为“亲吻行为系侵权,其撕咬行为系正当防卫”的抗辩。法庭认为:亲吻是情侣之间表达爱意的正常行为,从2018年确立恋爱关系以来,两人感情稳定,事发当时小王对小唐的亲吻行为,本意是安抚其情绪,不具有当然侵害性。因此,小唐咬伤小王的行为不具备正当性。  最后,小王的亲吻行为与小唐将其舌咬伤的损害后果之间是否有侵权责任法上的因果关系。从因果关系的相当性角度讲,基于双方之间的亲密关系,即使有被告饮酒亢奋不能自制的因素介入,事发时小唐突然的咬舌行为也不能苛求小王做到及时预见和制止,故小王亲吻小唐的行为与小唐咬伤小王的结果之间并不具备侵权责任法上的相当的因果关系。

相关热词搜索:

上一篇:耀变体变亮变蓝现象获双重验证
下一篇:没有了

分享到: